Avatar
🐢

Other Platforms

自由電子海的能量分布與Fermi能階

Created Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 +0000 Modified Sun, 21 Jun 2026 16:19:25 +0000
Languages 華語
1651 Words 2 min

Fermi-Dirac分布

電子(electron)屬於Fermi-Dirac粒子,各狀態的電子個數受包立不相容原理限制,最多僅能容納有1個電子(關於不受包立不相容原理限制的Bose-Einstein粒子的統計物理性質,可參考 黑體輻射相關定律與太陽常數推導 )。因此,假設系統的自由電子海中有M個狀態、N個相同無法辨明的電子,則系統總共有\(W=C^{M}_{N}\)種可能的組態,此時系統的亂度為

$$ S = k_B \ln(W) = k_B \ln \left( \frac{M!}{N!(M-N)!}\right) $$
補充說明:相同粒子在系統中的三種狀態數計算方式

在統計力學中,假如系統中有M個狀態、N個相同粒子,則計算系統組態數的方式有三種。

  1. Bose-Einstein粒子:各個狀態中的粒子數無限制,但即使在微觀下也沒有辦法辨明各個粒子(因粒子物質波會彼此干擾)-因此只有各個狀態的粒子數為可觀測之資訊。系統之組態數為\(W_{BE} = C^{N+M-1}_{N}\)。
  2. Fermi-Dirac粒子:各個狀態中的粒子數最多為1個,微觀下也沒有辦法辨明各個粒子。系統之組態數為\(W_{FD} = C^{M}_{N}\)。
  3. Maxwell-Boltzmann粒子:各個狀態中的粒子數無限制,且微觀下可辨明各個粒子;不過由於各粒子彼此相同,在巨觀下仍只有各個狀態的粒子數為可觀測之資訊。因此系統之組態數為\(W_{MB} = \frac{M^N}{N!}\)。

相同的M、N下,\(W_{FD} < W_{MB} < W_{BE}\)。


利用Stirling近似,當\(M\)和\(N\)皆趨近於無限時,系統亂度有底下的漸近關係

$$ S \rightarrow k_B \left( M\ln(M) - N \ln(N) - (M - N) \ln(M - N) \right) $$

$$ = k_B M \left( \ln(M) - n \ln(N) - (1 - n) \ln(M-N) \right) $$

$$ = -k_B M \left( n \ln(n) + (1 - n) \ln(1-n) \right) $$

其中\(n=\frac{N}{M}\)為每個狀態平均電子數。

定溫、定容、但粒子數可改變1的系統中,我們定義總位能(grand potential)\(\Phi_G\)為

$$ \Phi_G = U - TS - \mu N $$

其中\(U\)為系統內能、\(T\)為系統溫度、\(\mu\)為系統化學能。根據熱力學第二定律,在熱力學平衡的情況下,自由電子在各個狀態的分布\(N_i\)(\(i\)表不同狀態)會使得總位能有最小值。定義\(n_i = \frac{N_i}{M}\),則系統總位能可以寫成

$$ \Phi_G = M \sum_i (\varepsilon_i - \mu) n_i + k_B T \left( n_i \ln(n_i) + (1-n_i) \ln(1-n_i) \right) $$

其中\(\varepsilon_i\)為自由電子在狀態\(i\)時的內能。

當系統總位能有最小值時,其對各個\(n_i\)的偏微分應當為零:

$$ \left. \frac{\partial \Phi_G}{\partial n_i} \right|_{T,V, \mu} = M \left( \varepsilon_i - \mu - k_B T \left( \ln(1-n_i) - \ln(n_i) \right) \right) = 0 $$$$ \ln \left( \frac{1 - n_i}{n_i} \right) = \frac{\varepsilon_i - \mu}{k_B T} $$$$ \frac{1 - n_i}{n_i} = \exp \left(\frac{\varepsilon_i - \mu}{k_B T} \right) $$$$ n_i = \frac{1}{\exp \left(\frac{\varepsilon_i - \mu}{k_B T} \right) + 1} $$

此即Fermi-Dirac分布

Fermi能階推導

前節導出的Fermi-Dirac分布中,可以發現不論系統溫度為何,自由電子佔據內能為\(\mu\)的狀態的機率恆為\(\frac{1}{2}\),因此這裡的\(\mu\)即為Fermi能階\(\varepsilon_F\)。

而當\(T \rightarrow 0\)時,自由電子將會佔滿內能小於\(\mu\)的所有狀態。如果能計算出特定能階底下的狀態數,可以藉而求出金屬2中Fermi能階和其的關係:

$$ N_F = \int^{\varepsilon_F}_0 g(\varepsilon) d\varepsilon $$$$ = 4 \pi \left(\frac{2 m^*_e}{h^2} \right)^{\frac{3}{2}} \int^{\varepsilon_F}_0 \sqrt{\varepsilon} d\varepsilon $$$$ = 4 \pi \left(\frac{2 m^*_e}{h^2} \right)^{\frac{3}{2}} \frac{2}{3} \varepsilon_F^{\frac{3}{2}} $$$$ = \frac{8 \pi}{3} \left(\frac{2 m^*_e \varepsilon_F}{h^2} \right)^{\frac{3}{2}} $$

自由電子海的電子數密度

前一章節的討論中,\(N_F\)會隨著溫度的改變而有所變化,然而當\(\varepsilon_F \gg k_B T\)時,系統所對應的Fermi-Dirac分布可以視為一indicator function。這代表自由電子海的電子數密度幾乎等同\(N_F\)。


  1. 根據電荷守恆,除非發生核衰變,否則封閉定體積系統內的電子數應該是固定的;不過如果僅考慮處於自由電子海之電子分布,那麼這些能階的電子數就可改變-而不在自由電子海的較低能階中,就會產生相對應的電洞數,以維持電荷守恆。 ↩︎

  2. 半導體中的\(\varepsilon_F\)會低於傳導帶的能階,因此溫度為0時不會有自由電子。 ↩︎